本帖最后由 真誠無價 于 2021-10-28 09:48 編輯 親愛的各位網友,維護社會正義、維護法律尊嚴、推動社會進步、維護社會穩定,是每一個中國公民的神圣職責。面對不法法律工作者恬不知恥的不法裁定,讓我們勇敢地拿起法律的武器,堅決與這些不法的法律工作者作堅決的斗爭,讓正義得到彰顯,讓真理閃耀光芒,讓邪惡無處藏身,讓法律擁有尊嚴,讓我們的社會充滿正能量! 親愛的各位網友,快快傳播起來,因為:正當防衛,事關你我,是法律賦予每一個公民與違法犯罪行為作斗爭、保護自身合法權益、神圣的不可剝奪的人權! |
本帖最后由 真誠無價 于 2021-10-28 14:12 編輯 前幾年,媒體曝光了上海一群法官組團嫖娼的事件,讓整個法官隊伍蒙羞。近幾年來中央加大了冤假錯案糾正力度,一大批具有廣泛影響力的大案要案得到了糾正,一大批被一些垃圾法官錯判錯殺的人沉冤昭雪!白屆恳晃还裨诿恳黄鹚痉ò讣几惺艿焦秸x”,不僅是時代的呼喚,也是人民的心聲! 但是,宿遷市中院里有一些“法官”及宿遷市檢察院的一些“檢察官”,無視法律的尊嚴,無視事實,法律水平低劣,道德水準低下,將一個簡單的正當防衛案,通過編造謊言,玩弄文字游戲,恬不知恥地來為不法侵害者站臺,打擊正當防衛的正義行為。這些懶散的、心無正義的垃圾法官、檢察官的存在,嚴重污染了社會風氣,敗壞了法官檢察官的整體榮譽。這些垃圾法官檢察官在現在是騙取國家高薪厚祿的騙子,是社會不穩定的根源,是反法律反人民的罪犯,如在戰時,一定是如汪精衛、蔣介石、張學良那樣“絕對不抵抗”的漢奸賣國賊!因為它們通過它們水平低劣、漏洞百出的法律文書告訴了全社會: 面對不法侵害,你任何的反擊,都是“并非只能”、都是“發生肢體沖突”,都是互毆,都是“不對等,顯然超出了必要限度”的行為,你得承擔因此帶來的后果! 宿遷的這些垃圾法官檢察官用它們的不法判決為我們的社會樹立了極其惡劣的壞的典型: 尋釁滋事毆打他人得賠償,正當防衛保護自身被處罰! 親愛的各位網友,維護社會正義、維護法律尊嚴、推動社會進步、維護社會穩定,是每一個中國公民的神圣職責。面對不法法律工作者恬不知恥的不法裁定,讓我們勇敢地拿起法律的武器,堅決與這些不法的法律工作者作堅決的斗爭,讓正義得到彰顯,讓真理閃耀光芒,讓邪惡無處藏身,讓法律擁有尊嚴,讓我們的社會充滿正能量! 親愛的各位網友,快快傳播起來,因為:正當防衛,事關你我,是法律賦予每一個公民與違法犯罪行為作斗爭、保護自身合法權益、神圣的不可剝奪的人權! |
本帖最后由 別逼我爆粗口 于 2021-10-29 08:08 編輯 檢察院自己不辦冤假錯案就不錯了,你就別指望檢察院搞什么所謂的法律監督了。檢察院誰都能監督,誰都監督不了,歷史總是會重演的,天道好輪回,蒼天饒過誰? |
強烈譴責宿遷市檢察院打擊正當防衛、包庇違法犯罪的無恥行徑! |
強烈譴責宿遷市檢察院打擊正當防衛、包庇違法犯罪的無恥行徑! |
強烈譴責宿遷市檢察院打擊正當防衛、包庇違法犯罪的無恥行徑! |
讓每一個公民在每一起司法案件中都感受到公平正義只是官方 口號,糊弄老百姓的,根子爛透了,公平正義的最后一道防線都不講理了,你能找誰說理去? |
正當防衛的構成要件如下: 1.起因條件:不法侵害現實存在 2.時間條件:不法侵害正在進行,尚未結束 3.主觀條件:具有防衛意識:即防衛者的主觀目的是為了保護自己或他人的利益免受不法侵害的損害 4.對象條件:針對侵害人本人的防衛(包括破壞侵害人本人的財物) 5.限度條件:沒有明顯超過必要限度(無限的防衛除外) |
昨天上午到宿遷中院西門對面的政法委上訪接待中心,上訪的人數還是挺多的。說明宿遷涉法涉訴的冤假錯案還是挺多的。工作人員竟然說我沒帶材料,領導不接見。好大的官威! 一個星期就一個周二上午短短三四個小時夠用嗎?宿遷有那么多冤假錯案。還只是走走形式、打打官腔、推諉塞責、官官相護的場所呢? “讓每一個公民在每一起司法案件中都感受到公平正義”,只是每一個善良公民的理想,而不是當前的現實。 政法機關要切實進行嚴格地整頓,要堅決把一些害群之馬清除出去! |
真誠無價 發表于 2021-11-6 10:14 你以為官與官之間就沒矛盾!夫妻之間,父母之間,兒女之間,朋友之間,同事之間等等都有爭吵或看不慣!有時只能嘴服心不服,等有一天有能力整的時候,肯定會讓對方感覺到!世間萬物都有記憶,更r何況我們人類這一高級動物!很多人往往對好事都能放下,但對壞事卻會耿耿于懷,甚至終身難忘!很多貪官污吏,腐敗分子被抓都出自曾經身邊的人! |
恬不知恥的宿遷的不法“檢察官”、“法官”已經是死豬不怕開水燙, 已經成為麻木的罵不醒的一群! |
真誠無價 發表于 2021-11-3 16:52 關就關吧!投訴舉報渠道很多,百度全通!天天報喜不報憂,幾十年前就有過,畝產千萬斤!自己騙自己,倒霉的還是自己! |
現在的鼎鼎有名和宿遷12345論壇已經被關了。 宿遷政府以為關了這些民眾發聲的平臺,就可以不手忙腳亂地去回復民眾的投訴了,就可以掩蓋民眾的聲音了,就可以不出丑了,就可以高枕無憂了? 真是大錯特錯! 缺少監督的權力,必然產生腐! 只有歌功頌德的聲音絕不是社會和諧! |
別逼我爆粗口 發表于 2021-10-29 17:39 你要有清醒的認識:民不和官斗!自古都是這樣,中國從古到今,“包大人”有幾個?能把官斗下來的,只有“官”官相斗! |
本帖最后由 別逼我爆粗口 于 2021-10-29 17:46 編輯 糾正一下,人家是官“法官”/“檢察官”,不是法律工作者 ![]() ![]() |
世上哪有絕對的公平,吃虧的總是弱勢群體!如果樓主的父母兄弟或親朋好友是某院的什么長,你還會一直打官司嗎?還會一直說法院法官,檢察院檢察官的“偏袒”?你都不會說。我在宿遷從來就沒聽說什么公檢法的家人或親戚遭人欺辱,因為別人都知道他們的后面有大柱子,惹不起呀!樓主沒大柱子,所以就會遭人欺負!樓主放下執著吧!認命吧!誰叫你沒生在特朗普,布什等家庭呢!世界又有哪個國家現在敢向美國發射導彈呢?俄羅斯很強大,也不敢把導彈射句美國!放下吧!別再糾結了,認命吧,別再傷神!能活著就已經不錯了!很多年以前,打擊報復非常直接,很多人都含冤無處伸,如今政府是陽光的,再陽光的政府也有雜質,等雜質明顯礙別人事時,自然有人替你收拾! |
讓我們廣大的宿遷人民群眾一起來圍觀欣賞宿遷市檢察院、宿遷市中院這些所謂的“檢察官”、“法官”們如此低下的道德水準、如此低劣的法律水平以及它們拙劣滑稽的表演! 它們是宿遷晴朗的天空中暗黑的陰霾, 它們是道貌岸然的跳梁小丑, 它們是穿了新裝光腚轉圈滿面光彩的皇帝, 它們是拿法律來威嚇人民卻從不用法律來約束自己的完完全全的雙面人! 莫怪政法機關要進行教育整頓,而現在大多數貪官污吏都出自政法機關隊伍中,因為有不少的品質低劣的流氓潛伏在本是維護公平社會正義的政法機關隊伍中! |
感謝您的回復! 感謝您的關心! 遇有法律的不公,你的沉默就是對不法法律工作者的支持,就是對邪惡勢力的支持,就是對社會環境的污染,就是對我國法治進程的阻礙! 所以,讓我們吶喊起來、行動起來吧! 社會主義核心價值觀是喊出來的,也是做出來的! |
本帖最后由 真誠無價 于 2021-10-28 15:04 編輯 讓我們廣大的宿遷人民群眾一起來圍觀欣賞宿遷市檢察院、宿遷市中院這些所謂的“檢察官”、“法官”們如此低下的道德水準、如此低劣的法律水平以及它們拙劣滑稽的表演! 它們是宿遷晴朗的天空中暗黑的陰霾, 它們是道貌岸然的跳梁小丑, 它們是穿了新裝光腚轉圈滿面光彩的皇帝, 它們是拿法律來威嚇人民卻從不用法律來約束自己的完完全全的雙面人! 莫怪政法機關要進行教育整頓,而現在大多數貪官污吏都出自政法機關隊伍中,因為有不少的品質低劣的流氓潛伏在本是維護公平社會正義的政法機關隊伍中! |
世上哪有絕對的公平,吃虧的總是弱勢群體!如果樓主的父母兄弟或親朋好友是某院的什么長,你還會一直打官司嗎?還會一直說法院法官,檢察院檢察官的“偏袒”?你都不會說。我在宿遷從來就沒聽說什么公檢法的家人或親戚遭人欺辱,因為別人都知道他們的后面有大柱子,惹不起呀!樓主沒大柱子,所以就會遭人欺負!樓主放下執著吧!認命吧!誰叫你沒生在特朗普,布什等家庭呢!世界又有哪個國家現在敢向美國發射導彈呢?俄羅斯很強大,也不敢把導彈射句美國!放下吧!別再糾結了,認命吧,別再傷神!能活著就已經不錯了!很多年以前,打擊報復非常直接,很多人都含冤無處伸,如今政府是陽光的,再陽光的政府也有雜質,等雜質明顯礙別人事時,自然有人替你收拾! |
“我并非只能采取咬傷張秀麗、趙小麗手指的方式制止二人的抓撓行為”,面對潑婦趙小麗猝不及防的突然襲擊,搶摔我的近視眼鏡、抓我的臉的瘋狂行為,請宿遷市檢察院告訴我其它有效方法來及時制止正在發生的趙小麗、張秀麗對我的不法侵害! 好一個“并非只能”,我們可愛的檢察官法官小伙子們小姑娘們將每一位正當防衛者都相像成練過武術十年以上的武林高手了! “另外,我實施的咬人行為造成的傷害后果,與張秀麗、趙小麗可能造成的致害程度及嚴重性并不對等,我主張其行為構成正當防衛缺乏事實及法律依據”。請宿遷市檢察院告訴我,也告訴廣大人民群眾,我咬傷二女流氓抓我的臉抓進我的嘴里的手指,怎么就“致害程度及嚴重性并不對等”了?我實施的行為有充足的事實及法律依據是完完全全的正當防衛,怎么到你們這些法官檢察官的嘴里就變成“主張其行為構成正當防衛缺乏事實及法律依據”了呢?還“缺乏”什么事實和法律依據呢?是不是沒有找人找關系送錢送物討好你們呢? “顯然超出了必要的限度”,必要的限度在哪里?怎么就“顯然超出必要的限度”了?是什么的“必要限度”,宿遷市檢察院及宿遷中院拙劣的法律工作者怎么不說清楚呢?如果是正當防衛的必要限度,那么也應該說我是防衛過當,而下面宿遷市檢察院的不法《決定書》及宿遷中院的二審判決卻說:“我主張其行為構成正當防衛缺乏事實及法律依據”,如此自相矛盾,宿遷市檢察院及宿遷市中院的所謂的“檢察官”、“法官”們不感到羞愧和無地自容嗎? |
關于我們|Archiver|宿遷論壇 ( 蘇ICP備13009264號-1 蘇B2-20130007號 )
GMT+8, 2025-6-24 23:49
, Processed in 0.779050 second(s), 22 queries
, Gzip On.
蘇公網安備32130202080003號